高市政權下的日本經濟隱憂
政治野心是否能撐得起險峻的現實？
高市提出的政策與經濟現實矛盾之處：
一、減少稅收同時卻擴大支出
首先，是對食品停徵8%的消費稅。
減稅使普羅大眾感到雀躍，因為民生消費的負擔變小、可支配所得增加了。
這是高市為解決國內通膨的權宜之計，因為問題可能沒有因此結束。
目前日本的財政雖尚在可控範圍，債務水平占GDP的比例為239%，但這並不表示未來的基礎是穩固的。
還記得高市承諾的國防預算嗎？
高市早苗在首場施政演說中宣布，原定於2027會計年度達成的國防支出佔 GDP 2%的目標，將提前兩年於2025會計年度內實現。
2026 年度總預算案已突破122兆日圓，其中國防預算（防衛費）預計將達到約9兆日圓的新高，較以往有顯著增長。
計畫透過增加企業所得稅、個人所得稅及菸草稅來籌措部分資金。此外，政府也編列了高達18兆日圓的追加預算，部分用於支持防衛與經濟安全。
假設財政收入不變，支出增加勢必會排擠其他部門的經費，更何況是在稅收確定減少的情況下。
二、日圓疲軟，同時面臨貶值壓力
日圓貶值，對外銷產業來說是好事，但對需要進口原物料的食品業來說，情況正好相反。
在先前的文章《廉價日本》：便宜與昂貴的代價曾提過，由於物價使成本上漲，店家為了是否要調漲商品價格而苦惱。
貨幣貶值，使大宗物資進口成本上升，進而帶動國內物價上漲。
雪上加霜的是，能源也是日本必須進口的物資。
近四成民眾擔憂，通膨可能提高經濟壓力。
三、敏感發言的隱性成本
高市針對台海關係的發言，引起國際關注。
中國對此的回應是，暫停了所有飛往日本的班機。
觀光是日本很重要的經濟支柱，影響到的除了旅宿與航空業，民生消費也受到衝擊。
更迫切的是，中國也透過稀土出口管制，來壓迫日本的半導體、消費性電子產品的生產與製造。
小結、解散眾議院之後….
暫且不談國際金融市場如何看待日本財政，單就經濟現況討論，情況似乎不如高市所言的樂觀。
但民調顯示出的高支持率，給了高市很大的自信解散眾議院，進行接下來的選舉。
然而，當被問到如何填補財政缺口時，高市並沒有確切的答案，這種不確定性將影響後續日本的貨幣與金融市場。
若高市能在接下來的選舉中擴大自民黨席次，政局又會如何發展呢？且讓我們拭目以待吧。
一般留言